MILEURISTAS

Espido Freire define a las y los mileuristas, más que por sus ingresos alrededor de los mil euros al mes, como el conjunto de personas en españa entre 25 y 30 años con formación superior, que desempeñan trabajos por debajo de su capacidad, que vuelcan buena parte de sus expectativas vitales en el ocio, se interesan por la cultura en sus formas más modernas y son pasiv@s y protestones.

Pertenecen a la generación más preparada de la historia de España. y rondan la treintena, son universitari@s y saben idiomas.

Pero los bajos sueldos, la sobreabundancia de titulados y los cambios sociales les han impedido llegar a donde pensaban llegar. Comparten piso; no tienen coche, ni casa, ni hij@s y ya se han dado cuenta de que el futuro no estaba donde creían. Es el equivalente español de los llamados JASP, "Jóvenes aunque sobradamente preparados". Universitari@s, se encuentran en un mercado sobre saturado de universitari@s.

Con poco más de mil euros deben sostener una vida de adult@s, por lo cual no pueden permitirse hij@s ni relaciones estables, comparten piso con otros mileuristas y, aunque están mejor formados que sus jefes y saben idiomas y manejan instrumentos informáticos que éstos no conocen, son sistemáticamente ningunead@s y despreciad@s por est@s y no acceden a puestos de superior retribución. No se comunican por los habituales medios de comunicación de masas, sino por internet o móvil, medios que sus jefes y jefas no valoran e ignoran, son individualistas y carecen de conciencia de clase social. Son víctimas de hipotecas abusivas y emplean casi todo su dinero en el ocio.


¿cual es la situación que tenemos mujeres y hombres que rondamos los 30 años actualmente en México?....somos los ochomilpesistas? seismilpesistas? cuatromilpesistas?

"EL PRECARIADO" NUEVA CLASE SOCIAL

El precariado es una expresión tomada del estudio de la Fundación Friederich Ebert, vinculada al partido socialdemócrata aleman SPD, Hace referencia a personas con contratos de trabajo temporales, o que pasan largas temporadas en el paro, con bajos salarios cuando trabajan, sin formación y sin redes familiares. ¿LES SUENA CONOCIDO??????????????

El término fue introducido en el debate político español en la campaña electoral de las elecciones legislativas de 2008 por Gaspar Llamazares. Según éste, sería una clase social, compuesta en España por once millones de trabajadoras y trabajadores con empleo precario, con menos de 1.000 euros mensuales y horarios enormes, en la que se incluyen tanto personas de nacionalidad española como inmigrantes.

que en resumen podriamos citar de la siguiente manera: en el presente las y los nuevos pobres son las y los profesionistas jovenes.

EL RIESGO DE ESTALLIDO SOCIAL EN 2010 ESTA SUSTENTADO

"El riesgo de estallido social en 2010 está sustentado”
Mar, 01/09/2009 - 11:50 — Osorno

Carlos Montemayor Foto Arturo Bermudez.ENTREVISTA- Milenio Diario

Crecimiento del número de pobres en el país, crisis económica, militares en las calles y empleo cada vez más escaso son factores que avizoran un posible estallido social en México, advertido en los últimos días, lo mismo por cámaras empresariales que por legisladores, expertos internacionales o por el propio rector de la UNAM.

Al acercarse el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, los augurios incluyen la coincidente línea histórica de las revueltas nacionales: 1810-1910-¿2010?

El historiador Carlos Montemayor, en entrevista con MILENIO para hablar sobre el libro Oaxaca: Insurgencia Civil y Terrorismo de Estado, afirma que la idea de que cada cien años México vive una sacudida social, está suficientemente sustentada. Como en Oaxaca, dice, el país “está lleno de Ulises Ruizes” y “de condiciones semejantes de depresión social, económica y de ceguera política”.

Carlos Montemayor hizo el prólogo del libro publicado por editorial Era y escrito por José Sotelo, quien también está presente en la conversación y afirma que después de los sucesos de 2006, “no es la estabilidad lo que priva en Oaxaca: es la injusticia que está contenida y simplemente han cambiado las apariencias”.

De mil maneras, el pueblo está reaccionando ante la injusticia, ante las condiciones en las que no puede permitir que se pisotee su dignidad. Y bueno hay momentos de convergencia y en este caso Oaxaca de 2006 fue un momento de convergencia.

¿Y USTED QUE OPINA?

TERRORISMO DE ESTADO

En lugar de resolver el desastre organizacional del gobierno, como reducir en un 80% el gasto de partidos políticos, el despilfarro en el congreso (¿para que tantos diputados que no hacen nada?), los sueldazos de millones para funcionari@s inútiles, los gastos en celebraciones supuestamente “cívicas”, etc, etc etc. Pero nooo, mientras en casi todo el mundo los impuestos bajan para combatir la crisis, aquí lo que hicieron fue:

AUMENTO DEL IVA a 16%

AUMENTA EL ISR de 28 a 30% y la tabla de gravámenes que hará que a las y los trabajadores que ganen entre 6 mil y 8 mil pesos les cobren un impuesto aproximado de 8%

Ampliaron el rango de endeudamiento del país (Más deuda para sus despilfarros)

Y por si fuera poco un nuevo 3% de IMPUESTO ADICIONAL, conocido como “Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios” (Ya saben como les gusta poner nombres mentirosos), pero que en realidad es un impuesto ANTI-INTERNET que aumentará la ya de-por-si lamentable brecha digital de México con respecto al resto del mundo, mientras en países avanzados como Finlandia, Internet ya es un derecho constitucional donde el estado le dará conexión gratis a la gente

Aprobaron una ley fiscal con retroactividad a años atrás (Algo inconstitucional pero que sólo las empresas con amplios recursos podrán evitar), sin duda muchas empresa incluso cambiarán de sede a otro país para evitar ese terrorismo fiscal

Nunca se ha dedicado tanto dinero a programas sociales, y NUNCA HA HABIDO MAS MUJERES Y HOMBRES POBRES, confirmando que son programas que no resuelven ni resolverán el problema, lo que se requiere son EMPLEOS, no limosnas

¿CUANTO MÀS VAMOS A AGUANTARLOS?

JUSTICIA SOCIAL

Desde un punto de vista histórico la Justicia social es un concepto aparecido a mediados del siglo XIX, referido a las situaciones de desigualdad social, que define la búsqueda de equilibrio entre partes desiguales, por medio de la creación de protecciones o desigualdades de signo contrario, a favor de las y los más débiles. (esta página es un ejemplo de que la justicia social en México es un mito)

La justicia social remite directamente al derecho de los sectores más desfavorecidos de la sociedad, en especial l@s trabajadores, al goce de los derechos humanos sociales y económicos, conocidos como derechos de segunda generación, de los que ningún ser humano debería ser privado.

Esta página es un ejemplo de como nos han despojado del ejercicio de nuestros derechos humanos y de como a los sectores más desvaforecidos se les ha tratado como basura y privado de sus derechos.

LAS INSTITUCIONES Y MARCOS NORMATIVOS EN NUESTRO PAÌS ESTAN SECUESTRADOS POR UNA PARTIDOCRACIA QUE NOS HA ROBADO EL EJERCICIO DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS.

COLECTIVISMO

Colectivismo, en general, es un término usado para describir un grupo, en oposición al individualismo. Algun@s psicólog@s definen colectivismo como un síndrome de actitudes y comportamientos basados en la creencia que la unidad básica de supervivencia recae en un grupo, no en el individuo. El colectivismo es una de las debilidades de la politica mèxicana y el ejercicio de la CIUDADANÌA PASIVA QUE TENEMOS TODAS Y TODOS.

durante años los partidos politicos nos han dicho que con solo votar van a cambiar el paìs en menos de seis años, y cada seis años el pais esta peor, lo peor es que hay gente que todavia te conmina al voto para partidos que en la pràctica han bajado el nive de vida de muchas y muchos mèxicanos, ¿algo peor despues de todo esto?....si la apatìa politica!!!!!!!!!!!!!!!!!, las elecciones se han convertido en un intercambio de partidos en el poder, la ciudadania cada seis años pierde y quienes ya no creen en el sistema politico en lugar de movilizarse politicamente a traves de la asociaciòn y organizaciòn civil se convierten en consumidores pasiv@s.

Una de las caracteristicas del consumismo es el olvido de las y los otros, el consumismo es eminentemente individualista, antiecologista, sexista y homofòbo, si el sistema no brinda representaciòn ni participaciòn politica activa, representativa y participativa, es nuestro deber como ciudadan@s convertirnos en AGENTES ACTIVOS O AGENTES DE CAMBIO SOCIAL, empezar a generar acciones y redes colectivas con la participaciòn de la sociedad civil de forma organizada, para que no sea nuestro grito de protesta solo un grito destinado al olvido sino una ACCIÒN COLECTIVA ORGANIZADA.

alejada de los partidos y de colores partidistas que solo piensan en su beneficio de grupo, no en el de la sociedad en general: NO AL INDIVIDUALISMO, SI AL COLECTIVISMO, UNAMONOS!!!!!!!!!!!

IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

La igualdad de oportunidades es una forma de justicia social que propugna que un sistema es socialmente justo cuando todas las personas potencialmente tienen básicamente las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y poseen los mismos derechos políticos y civiles.

La igualdad de oportunidades se da cuando cada persona tiene el mismo acceso potencial a un cierto bien social o económico que cualquier otra persona. La igualdad de resultados por otra parte significa que cada persona recibe efectivamente la misma cantidad del bien social o económico que cualquier otra persona. de ahi la importancia de generar acciones prácticas para reducir las brechas de género en materia de salud, educaciòn, trabajo, acceso a la justicia y desarrollo humano en las mujeres

Por ejemplo, existe igualdad de oportunidad en una rifa de un pastel en el que cada persona recibe un número de rifa. Sin embargo, en este ejemplo no habría igualdad de resultados, ya que al final una persona obtendría el pastel y los demás no tendrían nada. La igualdad de resultados se daría si el pastel se divide en trozos idénticos y se reparten entre cada participante.

Para que esto suceda es urgente promover el ejercicio de los derechos humanos de las mujeres ya que solo en una sociedad con igualdad de gènero, mujeres y hombres recibiran una parte igualitaria del pastel, porque hasta el momento se le ha negado a mas de la mitad de la población mundial: LAS MUJERES